运输途中标的物毁损，由谁担责？ 作者：未知     时间：2018-11-03    来源：互联网

摘要：实践中，标的物交付方式多种多样，特别是随着物流行业的蓬勃发展，异地交易已成为常态，货物的交付亦多通过运输进行。如果运输途中标的物毁损，由谁担责？

【案情简介】

原告马某在被告A公司订购一批货物，双方约定由A公司代办托运。A公司和第三人B物流公司签订了运输合同，合同明确载明原告马某为收货人。在运输的途中，因B物流公司的驾驶员的重大过失发生交通事故，致货物受损，无法向马某按约交货。于是马某向法院起诉要求A公司承担违约责任。

【争议焦点】

买卖合同的货物在运输途中毁损，卖家是否担责

一种观点认为：根据《合同法》第145条之规定：“标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行义务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利”，虽然本案的风险由原告马某承担，但被告A公司没有安全的将货物送达给马某，构成违约，原告马某有权向被告A公司主张违约责任。

一种观点认为：根据《合同法》第141条第2款第(一)项的规定：双方没有约定交付地点，且货物需要运输的，货交第一承运人，即应认定为完成了现实交付，所有权发生转移。因此，A公司将货物交给了物流公司，就交付完毕。被告A公司不应当承担违约责任。

【以案说法】

标的物毁损由谁担责？

同意第二种观点。首先，根据《合同法》第145条规定：“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第141条第2款第(一)项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的货物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。”据此，A公司将货物交给B物流公司时，风险就发生了转移，原告马某就应当承担风险，就此被告A公司按照约定的数量和质量将货物交付给B物流公司，就完成了现实交付，就全面而适当的履行了合同义务，因此，被告A公司不承担违约责任。

其次，A公司将货物交给B物流公司时，此时马某取得了货物的所有权，现因B公司的加害行为导致马某货物所有权遭受损害，马某应该以货物遭受损害为由，请求B物流公司承担侵权损害赔偿。综上，被告A公司不承担违约责任，由第三人B物流公司承担侵权责任。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。